无交代高规吸烟室

    二常会向业界、团体咨询多月，但未见有人交代出高规格吸烟室方案。林宇滔指出，世卫已表明没有有效、可行、可完全控制烟雾扩散的吸烟室，亦不见坚持吸烟室可留者有提出任何获世卫认可的惊世措施，形容相关政治决定“呃人”，有关人士并无为赌场员工的健康作实质努力。

    他亦有感，修订案经过约一年蹉跎，议会已忘记了立法初衷。中国于二○○三年签署世界卫生组织《烟草控制框架公约》，澳门作为履约地区，应致力减少烟雾影响，以兑现所作出的庄严承诺。议员不应依个人的吸烟习惯、个人对吸烟的感觉而作决定，更不应忘记控烟公约的原意。

    吸烟室效低成本大

    有意见认为，既然政府允机场设吸烟室，则赌场亦可。林宇滔提到，非所有地区之机场均设吸烟室，即使是按行政长官批示要求所建，又是否符合世卫标准？若机场的吸烟室不符国际标准，也不应设立。强调设室外吸烟区已是最佳选择，平衡了吸烟人士吸烟、其他人不受烟雾影响的权利，倡在赌场、机场觅合适的室外地方，如阳台、天台等设吸烟区，既节省成本又符合立法初衷。若无条件做室外吸烟区，则应当一心一意做无烟赌场。

    他指出，绝大部分赌场吸烟室均无法设置通往室外的独立抽风系统，多为相对独立，另外设吸烟室还要考虑过滤芯的更换、执法成本无限大的问题，实在没必要大费周章为娱乐场留一扇门，“设计个离赌台好近嘅阳台、天台、室外地方，行出去食烟，咪大家嘅问题都解决咗囉，点解一定要将问题复杂化？喺赌同烟入面拣，你又知赌客一定拣食烟？”长达两年的赌收下跌，亦再次证明赌收与控烟无关。

    林宇滔强调，烟是毒物，百害无一利，就电子烟、监狱控烟问题，均应从避免他人及自身受烟雾影响出发。应着眼于囚犯须有权利每天到室外放风，而非因他们不能每天放风，而要特意设置吸烟室。现时仍有为数不少的赌场员工、尤其贵宾厅员工仍在遭受烟害，议会应尽快决定，不能“拖得就拖”，亦冀目前态度开放的政府，在完成分析二常会意见后，应以更清晰的立场理据保障赌场员工的健康。

www.he666.com