案情显示，二○一五年九月廿四日下午约三时，任职酒店酒吧侍应的陈欣文（四十三岁）输清赌本，在旧葡京娱乐场见事主身怀巨款，萌起抢劫念头，遂尾随事主，至通往新葡京娱乐场的行人天桥位置中间，快步走近，从后强抢事主手提包。拉扯间事主跌倒地上，陈立即夺去手提包，往南湾大马路方向逃跑。事主高呼抢劫。正在附近执行反罪恶的两名治安警见状立即追截，一名休班消防员途经加入协助，最终合三人之力在两酒店间的行人区域将陈擒住。

    犯罪未遂不成立

    对于辩方主张的犯罪未遂问题，合议庭主席卢映霞宣判时指出，虽然案发地点离被截获的时间可能仅数分钟，但合议庭按“取得财物”而引致的学说，一旦被害人对自己的财物失去控制权，就应当认为行为人已取得财物，犯罪行为足以构成既遂。至于行为人是否已经实际非法占有该等财物，或行为人会如何处置该等财物，都不会影响犯罪既遂的成立。

    从比较法角度，内地、台湾甚至巴西，也有为数不少学术理论与司法见解以“失去控制说”作为抢劫罪犯罪既遂与未遂的划分标准，因此，暂未能认同辩方所主张的未遂论调。合议庭认为针对侵犯财产的犯罪行为，当中所要保障的法益是被害人的财产，倘若其财物一旦脱离被害人的管领范围，其法益便即告受损，往后嫌犯是否有足够时间处分财物等，已不是侵犯财产所要考虑的问题。

www.he666.com